Selon un sondage Ipsos-Logica Business Consulting pour Le Monde, France télévisions et Radio France, le rapport de force est légèrement favorable à la gauche parlementaire et présage plutôt d’une victoire serrée que d’une « vague rose » le 17 juin prochain.

L’UMP et ses alliés sont crédités de 35% des intentions de vote au premier tour, devant le PS et ses alliés qui obtiennent 31%. Le Front national est à 15% et devance le Front de Gauche (8%), Europe Ecologie – Les Verts (6%) et l’extrême gauche (1,5%). Le nombre de cas où le Front national pourra se maintenir au second s’annonce inférieur à ce qu’il était advenu lors des législatives de 1997.

Avec une majorité d’électeurs qui jugent que la campagne n’est pas très intéressante, on s’attend par ailleurs à une participation faible, autour de 60% : sans sursaut de mobilisation dans la dernière ligne droite, le record d’abstention du 1^er tour des Législatives 2007 (39,6%) pourrait même être battu.

à lire sur le Monde

シャトールー　笑えない「ぬれぎぬ」

会場の各所からの鋭い視線で、自分の置かれた立場に気が付いた。フランスの極右政党・国民戦線が大統領選に向け、同国中部の小都市で開いた選挙集会。壇上の党幹部は、ある中国企業がもたらしてきた悪影響をしきりに批判している。「彼らはただフランス製という名前が欲しいだけで、フランス人の雇用のことは一切、考えていない」

 詳しいいきさつは分からなかったが、排外主義的な政党の主張としては、決して意外な内容ではない。問題は会場に東洋人が一人しかいなかったこと。そして、フランス人には中国人と日本人の区別が難しいことだった。理不尽にも敵意のこもった視線にさらされていたのだ。

 Tokyo Shimbun  L’article original (en japonais).

Vous n’avez pas tout compris ?!? Je vois …  Pas doué  !!!  Je vous donne la version française  … ici …↓

Mésaventures d’un Japonais à un meeting du Front national

(vivrefm.com)

La Journée de solidarité fait toujours débat en France et ce malgré les 2,33 milliards d’euros rapportés en 2011 et les 15 milliards d’euros rapportés depuis son instauration, selon la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA), qui gère ses recettes.

Créée en 2004 après la canicule de 2003, cette journée, initialement fixée au lundi de Pentecôte, est un jour de travail non rémunéré dont les fruits financent la prise en charge des personnes âgées et handicapées. Depuis 2008, elle est organisée « à la carte ». Du coup, ce lundi certains salariés travaillent, d’autres non.

Comme chaque année, la polémique autour du principe de cette journée ou l’utilisation des fonds a refait surface.

Jean-Claude Mailly, secrétaire général de Force ouvrière, a ainsi prôné lundi un financement « équilibré » de la prise en charge des personnes âgées, qui pourrait s’appuyer sur une hausse des cotisations sociales et l’impôt, et non plus sur la Journée de solidarité.

Le député (app PS) René Dosière s’est quant à lui déclaré « étonné » que les parlementaires ne cotisent pas au titre de la Journée de solidarité qu’ils ont eux-même votée, souhaitant que le bureau de l’Assemblée nationale se penche sur la question.

« Je pense que le fait de soulever la question permettra au bureau de l’Assemblée de se la poser », a-t-il poursuivi, expliquant qu’une réforme sur ce point ne nécessiterait pas d’amendement.

« J’ai quatre collaborateurs (en tant que député, NDLR) qui ne payent pas cette journée de solidarité. Je pense que c’est quelque chose qu’il va falloir revoir tout de suite », a-t-il encore ajouté.

L’AD-PA (Association des directeurs au service des personnes âgées), qui regroupe les directeurs de services à domicile et d’établissements pour personnes âgées, indique également que près de 2,5 milliards d’euros, dont 500 millions d’euros en 2011, « n’ont pas été dépensés comme prévu ». L’association a notamment dénoncé des « suppressions d’emplois » dans les établissements, comme à domicile.

Cette journée s’est traduite par « des aberrations économiques et sociales », a déploré le syndicat CFTC , citant par exemple l’obligation de travailler une journée de plus faites à des salariés qui sont régulièrement au chômage technique.

Alors que le président de la République François Hollande a promis, dans ses 60 propositions une réforme de la dépendance, la CTFC réclame elle aussi un autre système, estimant que le principe de la journée est « injuste vis-à-vis des salariés et de leur famille ».

En 2011, 2,33 milliards ont été collectés par les employeurs publics et privés, un montant en hausse de 4,2% par rapport à 2010, a précisé la CNSA, assurant avoir redistribué 1,4 milliard au bénéfice des personnes âgées et 933 millions au bénéfice des personnes handicapées.

Vu sur Challenges.fr le 28 mai 2012

La rémunération exceptionnelle de 16,2 millions d’euros du président de Publicis a choqué. Lui qui disait vouloir « redresser l’image des patrons ».

La méthode Ayrault pour dépenser moins avec plus de ministres

La réduction des salaires des ministres et la limitation du nombre des conseillers permettent d’alléger globalement la masse salariale.

(lepays.fr)

« Le ministère du Redressement productif, c’est le ministère des producteurs, de ceux qui ont besoin d’être soutenus et aidés », théorise Montebourg. Son équipe revendique tout à la fois son volontarisme politique et un parfait « pragmatisme ». « Nous avons décidé de nous battre et nous obtiendrons des résultats », dit Montebourg. Mais l’ancien candidat aux primaires socialistes prévient : « Nous ne souhaitons pas soutenir les entreprises sans aucune viabilité.  » Pas question donc de gaspiller de l’argent public pour soutenir des canards boiteux. Arnaud Montebourg ne cesse de le dire: il va subir des échecs et s’y prépare. 

Il y a une semaine, quand son équipe est arrivée au ministère, « il n’y avait ni ordis ni crayons », dixit un conseiller. L’équipe n’est pas encore au complet – il n’y a que sept conseillers pour l’instant, la moitié des quinze collaborateurs autorisés. Mais le travail a déjà commencé. « La France est en état de mobilisation générale autour de ses emplois industriels », lance Montebourg.

Les dossiers d’entreprises en détresse s’accumulent. Le constat est sans appel : une série de plans sociaux a bel et bien été cachée sous le tapis. Même la restructuration d’Air France, dévoilée jeudi et qui pourrait entraîner la suppression de 5 000 postes. La compagnie aérienne, dont l’Etat détient 15 %, avait été priée par le gouvernement précédent de ne rien laisser filtrer avant les présidentielles. Et si Nicolas Sarkozy avait gagné, les mesures d’économies n’auraient été révélées qu’après les législatives.

« Le congélateur déborde, répètent les conseillers. On a eu ces derniers jours confirmation de problèmes un peu partout en France. On s’y attendait, mais le volume est une surprise. »

Pour repérer et gérer les urgences, le cabinet a créé une cellule, pour l’instant animée par trois personnes. Cette « équipe commando », dixit Montebourg, contacte à longueur de journée administrateurs judiciaires de sociétés en difficulté ou repreneurs potentiels. La salle où les conseillers surveillent les alertes sociales s’apparente à un QG de crise. Une carte de France a été affichée au mur.

Pour asseoir sa légitimité au sein du gouvernement, le ministre devra néanmoins faire autre chose que gérer les urgences. Pour l’heure, personne ne sait par exemple si c’est lui qui pilotera la banque publique d’investissement annoncée par le candidat Hollande pendant la campagne. Considérée par le président de la République comme un levier crucial de l’action de l’Etat, elle devrait voir le jour dans les prochains mois. Pour l’heure, Montebourg refuse catégoriquement d’évoquer le sujet.

D’après Médiapart/26 mai 2012 /Par Mathieu Magnaudeix

Montebourg lance la «mobilisation générale» pour les emplois industriels

Arnaud Montebourg n’entend pas être un énième ministre de l’industrie. Et quand le ministre du Redressement productif parle dans les usines, il sort les grands mots, avec ce style un brin grandiloquent qui le caractérise. « Nous allons mener un travail de réarmement de la puissance publique, pour que celle-ci soit de moins en moins démunie face à la finance », assène Montebourg, assurant vouloir « ouvrir un nouveau chapitre de notre histoire ». 

 Arnaud Montebourg a une mission : prouver qu’en matière industrielle, l’ère du fatalisme est révolue. Ce vendredi, le tout nouveau ministre du Redressement productif a effectué son premier déplacement pour commencer à en faire la démonstration. Au menu : deux « urgences » industrielles, dans la région de Marseille.

A l’usine Fralib de Gémenos

Montebourg , après une rencontre  avec des représentants du personnel a eu le temps d’annoncer quelques bonnes nouvelles à la centaine de salariés, en conflit depuis 600 jours avec la multinationale Unilever et usés par des mois d’une lutte pour l’instant sans résultat.

Alors qu’Unilever veut vendre ce site d’ensachage des thés L’Eléphant qu’il juge non rentable, Montebourg annonce qu’« Unilever a accepté de revenir à la table des discussions ». Par ailleurs, la multinationale ne fera pas appel aux forces de police le 1^er juin pour lever le blocage de l’usine, alors qu’une récente décision de justice lui en donnait la possibilité. Dernière annonce, les machines ne seront pas déménagées. Du moins pas dans l’immédiat, pas tant que « durent les discussions ». Pendant ces derniers jours, les contacts entre le cabinet et Unilever ont été intenses. La décision de la communauté urbaine de Marseille, jeudi, de préempter le site de Fralib (ce qui bloque toute vente) a contribué à ramener la multinationale à la négociation.

Le ministre annonce aussi la nomination d’un médiateur – le directeur régional du travail – et la présence autour de la table d’émissaires de plusieurs ministères (le sien, le travail, l’économie sociale, le ministère de l’agriculture). Il donne un mois à ce petit monde pour étudier le projet de coopérative des salariés, mais aussi la solution de reprise de certains salariés proposée par une entreprise du coin, ou d’éventuelles autres pistes. « Toutes les questions pourront être posées », assure-t-il à coup de grands gestes apaisants. Des “bravos” fusent. Le ministre temporise aussitôt : « Nous avons avancé, mais n’avons rien résolu. » Il repart néanmoins sous une petite pluie d’applaudissements.

Avec les salariés de Lyondellbasell

Près de l’étang de Berre, l’attend déjà, dans cette raffinerie de 1 200 salariés, un tiers de l’effectif [qui] pourrait être mis à la porte d’ici quelques semaines. 5 000 emplois indirects sont menacés – le complexe pétrochimique fait vivre une kyrielle de sous-traitants.

 La raffinerie a été vendue par le groupe Shell en 2007. Un an plus tard, son acquéreur frôlait la faillite. Pour la sauver, il faut désormais la réorienter vers la production de gasoil car l’essence est en surcapacité en Europe. Un investissement considérable : un demi-milliard d’euros. Les collectivités locales et l’intersyndicale ont mandaté un ancien cadre de Shell, pour trouver des repreneurs. Pour l’instant, il a fait trois touches, dont le groupe libyen Tamoil.

Le temps est compté : fin juillet, les premiers salariés seront licenciés. « Il nous faut une lettre officielle d’un repreneur avant fin juin », affirme Patrick Sciurca, porte-parole de l’intersyndicale. Vendredi, Montebourg a annoncé la nomination d’un de ses proches collaborateurs, Christophe Bejach, pour gérer en direct le dossier. 

Le ministère du Redressement productif n’est pas la coquille vide que semble suggérer son étrange intitulé.  « Un ministre de l’industrie seulement, cela ne nous semblait pas à la hauteur, il fallait marquer le coup et montrer que l’on entend mener une grande réflexion sur notre stratégie industrielle », confirme un très proche de Jean-Marc Ayrault.

« Bercy est désormais un ministère bicéphale, se réjouit même Montebourg. Il y a deux pôles : le redressement des comptes et de la croissance dans l’Union européenne, et celui du redressement de l’industrie, de la croissance concrète. » Une « nouvelle architecture », insiste son entourage, car Bercy était jusque-là scindé entre l’économie et le budget.

Son ministère est jugé « prioritaire »  Montebourg est du reste partie prenante des discussions avec les partenaires sociaux. Mardi prochain, il fera bien partie du carré des ministres (Sapin pour le travail et le dialogue social, Touraine pour les affaires sociales, Lebranchu pour la fonction publique) qui recevront les partenaires sociaux avec Jean-Marc Ayrault pour lancer la grande conférence sociale de la mi-juillet.

D’après Médiapart/26 mai 2012 /Par Mathieu Magnaudeix

François Hollande bénéficie d’un état de grâce sur le marché de la dette

Depuis l’élection du nouveau Président, l’euro et les taux d’intérêt baissent. La France n’a jamais emprunté à un coût aussi bas. Du coup la charge de la dette risque de diminuer de plusieurs milliards.

François Hollande était censé provoquer l’angoisse des marchés. Son arrivée au pouvoir, synonyme de dépenses ruineuses et de clash avec l’Allemagne, devait faire remonter les taux d’intérêt à long terme. Mais il n’en est rien. C’est même l’inverse qui se produit !

Depuis l’annonce du résultat des élections, le 6 mai dernier, le taux d’emprunt de la France sur les marchés obligataires a baissé de 40 points de base. Le rendement des obligations à 10 ans est même tombé à 2,47%, le niveau le plus bas jamais enregistré.

Le nouveau Président profite, indéniablement, d’un concours de circonstances. Depuis quelques semaines, la crise s’est accentuée dans les pays périphériques de la zone euro. »La détente actuelle des taux français n’est pas liée à la victoire de M. Hollande, mais à des facteurs hors de France. Paris est vu par défaut comme un placement très sûr face à ses voisins d’Europe du sud », commente ainsi Frédérik Ducrozet, économiste au Crédit Agricole.

Cependant, François Hollande n’est pas complètement étranger à l’embellie sur les marchés. Ses idées sur la croissance ont fait bouger les lignes sur le Vieux continent. Elles ont abouti à des mesures de relance qui, si elles ne suffisent pas à sortir l’économie de l’ornière, donneront en tous cas un peu d’air à l’activité. Par ailleurs, François Hollande s’est engagé à respecter les engagements budgétaires pris par son prédécesseur, à savoir un retour du déficit à 3% du PIB en 2013 et un retour à l’équilibre en 2017.

Effet Hollande ou pas, la baisse des taux d’intérêt à long terme est une bonne nouvelle pour la France. Elle permet à l’Etat d’emprunter moins cher sur les marchés et donc de réduire la charge de la dette. L’Agence France Trésor n’a pas encore fait ses calculs pour estimer les économies réalisées.

Cependant, dans le projet de loi de finance rectificatif, qui date de février, les experts évaluaient déjà les gains liés à la baisse des taux d’intérêt à 700 millions d’euros.  Or cette estimation était extrêmement prudente.[...]  l’économie réalisée pourrait très bien dépasser 1,4 milliard d’euros, estime un rapport récent.

D’après l’expansion.com /publié le 25/05/2012

(lejdc.fr)

Que peut faire le gouvernement face aux plans sociaux?

Ce vendredi, Arnaud Montebourg s’est rendu à l’usine de Fralib à Gémenos pour tenter de sauver l’emploi des 180 salariés du site. Mais, malgré la volonté du gouvernement de limiter la casse, la vague des plans sociaux semble inévitable.

Combien de plans sociaux sont en préparation?

Ils s’annoncent très nombreux. Depuis l’élection présidentielle, plusieurs entreprises ont déjà fait des annonces, comme très récemment Conforama, HP, Jet-Aviation . Avant elles, ArcelorMittal, Petroplus, Fralib, et toutes les grandes banques françaises (BNP, Société Générale Crédit Agricole, BPCE) étaient venus allonger la liste des plans sociaux.

Cette vague risque de ne pas s’arrêter là. Air France, Areva, la Fnac, la SNCM ou encore PSA ne cachent pas leur intention de tailler dans leurs effectifs. 

Que peut faire le gouvernement ?

Hollande a-t-il les moyens de faire mieux que Sarkozy sur le front de l’emploi? Lors de la campagne présidentielle, François Hollande avait déclaré qu’il ne laisserait « pas faire ce cortège de plans sociaux qui auraient été différés et il y aura des responsabilités à prendre au sommet des entreprises ». Le problème c’est que ses moyens d’actions sont très limités en cette période de disette budgétaire. Et en dehors des entreprises où l’Etat est majoritaire, comme chez Areva par exemple, le gouvernement n’a guère de moyens de pression.

Pour l’heure, il a dans ses cartons un projet de loi prévoyant l’interdiction de fermeture de site lorsque des repreneurs se manifestent. Un projet intéressant, mais qui ne règlera pas la question de toutes les fermetures d’usines sans repreneur (actuellement Arcelor Mittal, Petroplus, General Motors ou encore Rio Tinto).

Pendant la campagne, François Hollande évoquait également l’augmentation du coût des licenciements collectifs dans les entreprises qui versent des dividendes à leurs actionnaires. Et cette semaine Benoit Hamon promettait d’avantage d’instruments pour protéger les salariés face aux plans sociaux. Pas de quoi là encore inverser la tendance.

Reste la négociation au cas par cas.  Ce vendredi, le ministre s’est rendu sur le terrain. Il a annoncé que les discussions allaient repartir entre Fralib et Unilever. Quelques jours avant il admettait aussi : « nous encaisserons certainement des échecs »…

Qu’en pensent les syndicats ?

Pour les syndicats, il est urgent que le gouvernement réagisse. Le PCF notamment a demandé jeudi un moratoire sur les licenciements collectifs d’ici à juillet, le temps qu’une nouvelle Assemblée nationale soit constituée.

A leur manière, les syndicats semblent finalement être aussi démunis que les politiques. Même la proposition d’interdire les licenciements boursiers ne semble plus susciter autant d’enthousiasme. Il faut dire qu’avec un chômage à 10%, une croissance en berne, et l’immensité de la crise européenne, il est difficile d’imaginer des jours meilleurs.

« La marge de manoeuvre du gouvernement dépendra de la politique menée au niveau de l’Europe. Sans de fortes mesures prises sur le terrain de la croissance, on n’y arrivera pas », concédait d’ailleurs récemment Jean-Claude Mailly.

D’après L’Expansion.com - publié le 25/05/2012