(20minutes.fr)

 1-Riposte

Droit au respect : Ségolène Royal porte plainte contre VSD

Ségolène Royal dénonce le caractère moralement très violent du dernier numéro de VSD en cette période de fêtes familiales la traitant de  »tête à claques » de l’année et autres agressions verbales. 

Elle se réserve le droit de porter plainte :

♣ pour harcèlement moral (le même article ayant été publié par VSD à la même date l’an dernier),

♣ pour atteinte à sa dignité de mère de famille, de tels propos étant particulièrement odieux pour des enfants, même adultes, 

♣ pour injure publique à l’égard de ses fonctions d’élue qu’elle exerce avec dignité et honnêteté, ces propos étant de nature à porter atteinte à sa réputation locale et internationale.

L’appât du gain ne saurait tout justifier de la part de journaux à sensation en mal de sujets élevant le débat public.

2-Conséquence

Eloge de Royal l’agaçante

Louis Harris  manque furieusement d’imagination . Comme l’an dernier, à la même époque, voilà que nos cadors du sondage en ligne, nos virtuoses du panel frelaté couronnent à nouveau Ségolène Royal du titre de personnalité la « plus agaçante » de l’année 2011.

Tant d’honneur de la part d’un institut  qui sonde en ligne, choisit lui  même ses adjectifs, les plus négatifs qui soient, les personnalités politiques et les offrent en pâture à un panel d’internautes, probablement payés  et représentant  supposément « la france » car il est bien connu que « les français » passent leur journée sur internet à répondre à des sondages. Il est bien connu aussi qu’ils se lèvent le matin avec l’idée que « Tiens, Royal est agaçante, Eva Joly aussi ».. Louis Harris ou l’art de poser des questions à ceux qui ne se posent pas la question. .

Passons sur la méthodologie, et l’éthique de ce type d’enquêtes particulièrement débiles, n’ayant pas peur des mots, destinées à relancer un institut racheté par des anglo-saxons  qui ont besoin de faire du chiffre et publiés par un journal, en l’occurence VSD, qui se trouve depuis des mois en soins palliatifs d’un point de vue éditorial et budgétaire.

En revanche , Ségolène Royal peut être fière d’être agaçante.
Dans un monde de confusion , où l’on prend le faux pour le vrai, l’accessoire pour l’essentiel, le dérisoire pour l’idéal, la faiblesse pour de la force, agacer ce monde-là, ces valeurs négatives-là, cette inertie-là, voilà qui mérite  des éloges.

Agacer signifie déranger et quoi de plus formidable que de déranger cette  mare dans laquelle ce petit monde nage avec sa bouée canard, persuadé qu’il défie le siècle ?  

Quoi de plus formidable que de déranger un système où les journalistes -moutons suivent à la lettre et reprennent à l’envi des dépêches sur les ordres de rédacteurs en chefs-moutons qui le font parce que « tu comprends coco » l’autre l’a fait et qu’il ne faudrait surtout pas ne pas faire comme les autres? 
Quoi de plus formidable que d’agacer, piquer, provoquer, bousculer l’ordre établi parce que cet ordre-là  est porteur d’injustices, de médisance, de malveillance et de discorde ? 
Quoi de plus formidable que d’être agaçante face à la résignation, à l’aquabonisme, au sentiment de fatalité qui engourdit les coeurs et les corps et entraine notre pays, l’Europe et le monde dans une spirale parfaitement destructrice. 
Agacer, s’agacer, déranger, voilà certainement l’une des clés pour changer une société. 
Je ne doute pas une minute que Jean Jaurès agaçait le pouvoir en place, comme Louise Michel ou Victor Hugo. 
Je pourrais m’amuser à dresser la liste des « agaçants » magnifiques qui ont fait progresser les droits humains. 

Et dans une époque cul par dessus tête, face à un pouvoir qui s’accroche à ses prébendes et jouera sur toutes les notes de son clavier médiatico-politique pour remporter la victoire en 2012 , je souhaite à la gauche  que Ségolène Royal soit encore plus agaçante, encore plus dérangeante, encore plus clivante.

C’est probablement l’une des clés de la victoire. Et la droite le sait, qui persiste et signe dans son acharnement sur l’ex-candidate à la présidentielle. 
Il y a une malveillance dans ce sondage mais n’oublions jamais qu’il n’y a pas de plus grand honneur que d’être critiquée par des personnes si médiocres et que les crachats , la médisance, la malveillance, détruisent, en fait, ceux qui crachent, médisent et moquent. C’est une loi absolue de la vie, et de l’histoire politique. Tout se retourne toujours.

Voilà même un gage de qualité supplémentaire. Ségolène Royal est insubmersible.
Au tamis de l’histoire, VSD et Louis Harris passeront, Royal restera.
Agaçante, dérangeante, intelligente. 

                                                                                      Publié par The Rosebud
                                                                                      le 29/12/2011 sur le Post

Moralité  (toute personnelle) : tant que nous laisserons ce petit chef à la tête de notre pays, nous aurons droit à ces torchons … qui nous renvoient notre image !

J’encourage Riposte à se manifester aussi souvent qu’il sera nécessaire et j’applaudis des deux mains Conséquence qui, par effet de contre-pied, prend immanquablement la défense (et de bien belle façon !!) de Ségolène Royal …  M’est avis que Riposte et Conséquence ne seront pas sans boulot dans les mois à venir  …

Posté le 30 décembre 2011 dans Ségolène Royal par Noisette 23